正文

SCI论文投稿会收到哪些结果?

  SCI论文投稿会收到哪些结果?一旦论文递交给期刊后,会经过技术审查,在这个阶段期刊编辑或编辑部成员会进行初步检查,审查的结果可能有:

  1.未审退回:如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语的作者来说,要特别小心,期刊一般都会通知作者被退回的原因,如果是语言相关的问题,作者还有机会在重投或改投前改善。

  2.建议改投其他期刊:编辑有可能觉得论文不适合该期刊,建议改投到同出版社下的别家期刊,通常这个移转的动作会在期刊内部进行,只需要得到作者同意即可。有时候编辑也有可能建议改投不是同出版社的期刊,这时候作者就必须自己决定是不是进行其他期刊的投稿。

  3.送交同行评审:在经过初步审查后,如果编辑认为论文符合期刊的范畴和投稿要求,就可以送交同行评审,一般会有二到三位评审员来进行审稿。

  论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见,根据审稿意见,编辑会对投稿论文做出最后决定,虽然同行评审的建议对期刊编辑来说很重要,但也只是参考而已,并非最后决定,最后的结果还是要看编辑,可能的情况有:(1)虽然审稿人对论文提出负面意见,但编辑相信论文的可信度决定接受论文,或者(2)即使审稿人给出正面反馈,但编辑认为论文不值得发表而决定拒绝。

  针对同行评审过的论文,编辑可能做出的决定有:

  1.直接接受(accept in its present form):期刊将会发表原始论文,不需任何修改,不过很少有论文会收到这个决定。

  2.小修后接受(accept with minor revisions):亦称为有条件接受,这表示论文需要进行一些小幅度的修改后方能接受,这个决定也不是非常常见,收到这个决定的论文,可能不需要再经历审稿,通常期刊编辑会自己审阅核准,不过,作者必须要记得“小修后发表” 不代表保证接受,前提是期刊编辑对修改的内容满意。

  3.大修后接受(accept with major revisions):如果编辑认为论文被接受前需要大幅度的修改时便会做出这个决定,作者在递交修改稿时必须要附上审稿意见的逐点回复,修改后的论文也有可能再度送交评审,通常会交给同样审稿人,不过编辑也有可能选择不同的审稿人,第二轮的审稿(有些期刊称作“再审稿”)的结果是根据作者针对审稿及评审意见的修改还有回复的完整性,如果作者没有谨慎回答所有的意见,有可能需要再进一步修改,最糟的情况有可能是拒稿。

  4.修改后重投(revise and resubmit):有时候论文被拒了,但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿,论文可在修改后重新作为新投稿提交,如果作者愿意接受的话,必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文,然后再重新投稿同一家期刊,这次的再投稿必须准备一封信函,提供第一次投稿的稿件编号还有根据审稿意见进行了什么修改,编辑会检查修改后的论文还有信函,必要时将论文送交新一轮的评审。

  5.拒稿(reject):这是直接拒稿的决定,大部分时候就算论文进行了重大修改,期刊也不会接受。

  期刊的决策过程确实冗长且复杂,作者很多时候也不清楚中间可能会出现的状况,当然不同的期刊会有不同的系统,也有可能有不同的用词,上面提及的是一般常见的结果。

来源:Editage意得辑
爱科学

上一篇:SCI杂志投稿一审决定“Reject with option to resubmit”意味着什么?

下一篇:颜宁:如何好好记实验记录?

推荐信息

登录注册
欢迎内容投稿或举报!E-mail: ikx@ikx.cn
Copyright © 爱科学 iikx.com